Четверг, 13 февраля, 2025
ДомойАналитикаС кем ты сегодня, Молдова?

С кем ты сегодня, Молдова?

С тех пор, как люди начали создавать и совершенствовать средства для передвижения, они стремились расширить ареал существования своего этноса. Делалось это как из экономических, так и из политических побуждений. Одними из первых, кто целенаправленно стал осваивать новые территории, были древние греки. Именно они придумали для своих соплеменников, создававших на берегах Средиземноморья и Черноморском побережье новые города-колонии, название «Диаспора», что означает «Рассеяние». В то же самое время финикийцы – другой древний народ, обитавший на Ближнем Востоке, – основали в Северной Африке могущественное государство Карфаген. Мощный толчок для формирования новых диаспор был дан в эпоху Великих географических открытий, в частности после обнаружения в конце XIV века Христофором Колумбом Америки, куда потянулся нескончаемый поток европейских колонизаторов. Очередным значительным этапом миграций этнических групп стали политические потрясения XX века.

В частности, революционные события в Российской империи вынудили представителей многих народов, населявших огромную территорию, искать убежища за границей, прежде всего в Европе и США. Но, если древние греки, финикийцы и европейские американцы создавали на осваиваемых ими землях новые колонии, города, государства или штаты, то мигрантам новейшего времени приходилось формировать диаспоры на уже обжитых, чужих для них территориях в условиях отсутствия полной интеграции в принимающем обществе.

В результате соплеменники стали создавать на чужбине сплочённые и устойчивые коллективы со своими социальными институтами. Так случилось и с гражданами возникшей в 1991 году Молдавской Республики, которые после распада Советского Союза, стали одними из самых активных мигрантов на всём постсоветском пространстве. Объяснить это можно этническими особенностями многонациональной Молдовы, часть жителей которой, получив румынские паспорта, устремились на Запад, а другая часть по старой привычке – на Восток. Но, в какой бы стране не оказывались молдаване, они, обладая этнонациональным сознанием, непременно организовывались в диаспоральные сообщества, ведущие активную экономическую и политическую деятельность. Поэтому нет ничего удивительного в том, что к представителям молдавской диаспоры прикован такой пристальный интерес на «исторической» родине. Вот о том, какое влияние оказывают молдаване, проживающие за границей на Молдову и как, в свою очередь, молдавскую диаспору используют власти страны, мы сейчас и поговорим.

Вклад диаспоры в экономику Молдовы.

Среди молдавских экспертов нет единого мнения о масштабах помощи стране уехавших в поисках лучшей доли соотечественниках и о значении этой помощи в экономике Молдовы.

Допустим, руководитель неправительственной исследовательской организации «WatchDog» и по совместительству служащий государственного Центра по борьбе с дезинформацией Valeriu Pașa уверен, что если бы не денежные переводы молдавской диаспоры, то экономика Молдовы давно бы рухнула. «Предлагаю посчитать вклад диаспоры в ВВП страны и налоги, перечисляемые в бюджет. Не знаю, как это делается, но по моим оценкам, по налогам там большой процент, в том числе по НДС, из которых строится бюджет», – говорит политолог.

Гораздо больше об этом проценте знает специалист в области экономики Veaceslav Ioniţă, подсчитавший, что вклад молдавских гастарбайтеров в экономическое благосостояние страны, начиная с 2000 года, составил примерно 15,5%.

А иллюзия по поводу гигантских вложений диаспоры возникает из-за несоответствия официальных денежных переводов с реальными деньгами, полученными молдаванами из-за рубежа. Так, по статистике в 2023 году «иностранные» молдаване перечислили на родину 1,62 миллиардов долларов, а валюты в Молдове было продано 2,85 миллиардов долларов. «Этот показатель ближе к реальности. Чтобы молдаванин мог продать валюту, он должен её откуда-то взять», – констатирует эксперт Института развития и социальных инициатив.

Бывший же министр экономики РМ Александр Муравский убеждён, что не стоит переоценивать вклад диаспоры в экономику Молдовы и формирование ВВП. Этот показатель, по его мнению, составляет 3,5%, а, если брать неофициальные поступления, то максимум – 5%. «То, что диаспора присылает деньги своим родителям на пропитание, так в этом нет никакого подвига. Нормальные дети должны заботиться о своих родителях», – считает специалист.

Вклад диаспоры в благосостояние Молдовы осуществляется и через действующую с 2019 года государственную программу «Диаспора преуспевает дома» («Diaspora Acasă Reușește», DAR), которая посвящена «мобилизации человеческого и финансового потенциала диаспоры для местного социально экономического развития страны». Так, в 2023 году помощь от уехавших граждан Молдовы получили 42 молдавские администрации.

Кроме того, первые лица страны постоянно встречаются за границей с представителями диаспоры и уговаривают молдаван вернуться на родину. А в декабре 2023 года Правительство РМ утвердило Национальную программу «Диаспора», рассчитанную до 2028 года, направленную на «поддержку сограждан, решивших вернуться в страну и стимулирование участия молдавской диаспоры в различных сферах деятельности на территории Молдовы».

Всё это, сами понимаете, в основном относится к молдавской диаспоре, находящейся в «америках и европах». А, если мы обратим взор на граждан Молдовы, живущих в странах СНГ, то окажется, что они в сегодняшних условиях оказались не у дел.

Изолированный Восток.

Так исторически сложилось, что молдаване из большинства республик бывшего СССР в основном голосуют на выборах в Молдове за левые партии и кандидатов. И, хотя количество граждан Молдовы, живущих и работающих на Востоке, за последние годы изрядно поубавилось, их всё равно остаётся там немало. Допустим, если до 2022 года в Российской Федерации проживало около полумиллиона молдаван, то сейчас их стало в два раза меньше. Но и более 200 тысяч – цифра довольно внушительная, требующая большого внимания со стороны официального Кишинёва. Прежде всего, это касается участия молдавской диаспоры в СНГ в избирательных процессах.

Но «проевропейские» власти Молдовы, основываясь лишь на том обстоятельстве, что представители восточной диаспоры не собираются за них голосовать, элементарно лишили молдавских граждан из стран СНГ электорального права.

Достаточно сказать, что, планируя изначально открыть в этом году 5 избирательных участков в РФ, молдавское руководство организовало лишь два – оба при посольстве Молдовы. Сделано это было под видом «заботы» о молдавских избирателях, которым, таким образом, «обеспечили консульскую защиту и безопасность». Вполне естественно, что 10 тысяч бюллетеней
в Москве на всех желающих не хватило.

Из других стран СНГ на выборах 2024 года Молдова открыла ещё лишь один избирательный участок при посольстве в Баку. Ни одного участка не получили ни довольно обширные молдавские диаспоры ни в Армении, ни в Беларуси. Лишены были права голосовать и почти 17 тысяч молдаван Казахстана.

«Что мешало открыть участок в казахской столице, как это делалось всегда. Чтобы не дать людям проголосовать в России, это завернули в лживые слова об угрозах безопасности. Ну, хорошо, а в Казахстане-то что?» – вопрошает блогер и публицист Николай Стариков.

В то же время, например, в Португалии, где официально зарегистрировано чуть больше 20 тысяч выходцев из Молдовы, молдавский Центризбирком открыл 6 избирательных участков. Что уж говорить о 60 участках в Италии, где сейчас проживает примерно столько же молдаван, сколько и в РФ – примерно 200 тысяч. Для 150 тысяч французских молдаван открыли 20 пунктов для голосования, 100 тысяч «немцев» из Молдовы получили 26 участков, 60 тысяч «американцев» – 16, 40 тысяч «британцев» – 17 и т.д.

«Западная диаспора лучше понимает правильный путь развития страны и идёт на шаг вперёд Республики Молдова», – объясняет такую геополитическую диспропорцию главный «режиссёр» прошедших президентских выборов и Конституционного референдума, директор Института стратегических инициатив Владислав Кульминский.

«Как говорили в Древнем Риме: «Врагам – закон, своим – привилегии». Это действует везде и всегда, в том числе и в демократических обществах», – напоминает политолог, дипломат, историк и бывший депутат Парламента РМ Anatol Țăranu.

«Это явно двойственное отношение, показывающее, как нынешняя власть относится к диаспоре в Российской Федерации, которая очень многочисленна. Очевидно, что мы наблюдаем процесс, в котором есть граждане первого и второго сорта. Это не имеет ничего общего с демократией», – считает социолог Doru Petruți.

Но, оказывается, что и с «любимой» западной диаспорой у современных правителей Молдовы отношения складываются далеко не гладко.

Манипуляции с «европейскими» и «американскими» молдаванами.

То, что Maia Sandu повторно выиграла президентские выборы, а на Конституционном референдуме было принято решение о внесении в Основной закон Молдовы евроинтеграционных поправок – целиком и полностью заслуга западной молдавской диаспоры. Внутри же самой страны, M. Sandu и её идея правдами и неправдами затащить Молдову в Европейский Союз имеют довольно низкую поддержку населения.

Это признают даже европейские партнёры нынешних прозападных молдавских властей. Например, финансируемый из государственного бюджета немецкий телеканал «Deutsche Welle» ввёл в своё сатирическое мультипликационное шоу «Заповедник» победителя молдавских президентских выборов, которая по сюжету стала лауреатом музыкального конкурса «Диаспора-24» с такой популярной 60 лет назад песней из репертуара итальянского подростка Робертино Лорети (Robertino Loreti) :
Я Майка, я Майка.

Большинство со мною, а не с этим, как его, Стояноглою.
Может повязать его, ведь, кажется, повязан он с Москвою.
А мне помогла заграница.
В неё мы и будем стремиться.

Эти европейцы, как и их молдавские друзья, вообще большие шутники. Так, накануне второго тура выборов президента депутат от правящей партии PAS Ana Racu опубликовала в Facebook пост о том, что, если диаспора не проголосует за M.Sandu, то «границы Молдовы закроются, а находящиеся за рубежом граждане не смогут вернуться домой, чтобы увидеть своих родителей или положить цветы на их могилы».

О том, как нынешние молдавские власти пользуются доверчивостью отечественной диаспоры размышляет проживающая 15 лет в Лондоне бывший министр финансов РМ Mariana Durleșteanu: «Обещания президента и правительства относительно специальных программ для диаспоры оказались невыполненными. Для диаспоры ничего не сделали. Наоборот, нас выгнали. Потому что властям диаспора не нужна. И только на выборах «диаспора удивительна».

Но это всё, что называется, «лирика» и «художества». Куда более серьёзными выглядят факты, кричащие о том, что даже просто относительно участия в прошедшем избирательном процессе западной диаспоры, не говоря уже о результатах такого голосования, возникли масса вопросов и сомнений.

По данным Центральной избирательной комиссии во втором туре президентских выборов 3 ноября 2024 года за пределами Молдовы проголосовало около 329 тысяч молдаван. Для сравнения, 15 ноября 2020 года на той же электоральной стадии на заграничных избирательных участках было зафиксировано 262 тысячи проголосовавших.

«Четыре года назад все мы видели в социальных сетях огромные очереди на зарубежных участках в разных городах и странах. И тогда ясно и чётко было видно, что диаспора действительно мобилизовалась. Сейчас же на многих видеоматериалах из Италии, Германии, Великобритании или Франции были пустые или полупустые участки. Так откуда взялась «рекордная» цифра проголосовавших?», – говорит кандидат на президентских выборах в Молдове этого года и бывший министр иностранных дел РМ Tudor Ulianovschi. Дипломат также сообщил, что в частном порядке обзвонил коллег-председателей избирательных бюро за пределами страны, и те подтвердили ему, что на заграничных участках не было никакого ажиотажа.

Другой претендент на должность президента Молдовы образца 2024 года Natalia Morari заявила, что выборы в канадском Монреале (Montreal) курировала эмигрировавшая в Канаду ещё в 2008 году экс-депутат Парламента РМ Ala Mîndîcanu, платившая членам избирательной комиссии по 2 тысячи долларов за вброс бюллетеней и внесение в списки проголосовавших паспортных данных людей, не пришедших на выборы.

А лидер Народного движения «Антимафия» Sergiu Mocanu рассказал об избирательном участке, открытом на заправке, находящейся на выезде из американского Чикаго (Chicago), где за M. Sandu было отдано более 2500 голосов. «Вы можете представить, что сделали эти её послы для неё там, где не было никакого контроля?», – задаётся вопросом политик.

«То, что власть сфальсифицировала выборы – это, безусловно. Если мы настоящие европейцы, то есть люди, для которых гражданские права, демократия и верховенство права являются безусловными ценностями, то нам плевать, что скажут в Брюсселе. Важно, что мы сами думаем по поводу своего общества и своей собственной политики. Вот это и отличает «европейцев» от «не европейцев»», – убеждён член исполкома партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук.

Участие диаспоры в прошедших в этом году в Молдове выборах, до сих пор будоражит молдавское общество и вызывает серьёзные дискуссии. Потому что, во-первых, действия властей на иностранных участках – непаханое поле для массовых подлогов и политических спекуляций. Во-вторых, ограничение властью участия в выборах диаспоры из определённых стран – это типичный прецедент этнической дискриминации. А, в-третьих, и, наверное, в главных, люди, находящиеся за пределами Молдовы, не могут объективно разбираться в происходящих в стране процессах. «На мой взгляд, человек, не живущий более одного года в Молдове, не должен иметь право выбирать власть в стране», – такого мнения придерживается бывший заместитель министра иностранных дел РМ Valeriu Ostalep.

Популярные статьи

Популярные статьи