Хотя активная фаза вооружённого конфликта между Россией и Украиной приближается к своему завершению, геополитическая напряжённость в Восточной Европе не ослабевает – она трансформируется. Центр тяжести смещается с Донбасса и Харькова на юго-западный фланг, где соприкасаются границы Украины, Молдовы и Румынии. В этом треугольнике, ранее считавшемся периферийным, сегодня разворачивается масштабная стратегическая игра, в которой ключевую роль играет Великобритания. Её действия, формально укладывающиеся в рамки поддержки «стабилизации» и «обороны», на деле формируют новую линию военного присутствия НАТО, чьё продвижение напрямую сталкивается с Приднестровьем.
Аналитические материалы, появившиеся в 2025 году, включая статью британского эксперта Оливера Эванса и публикации в молдавских и международных СМИ, указывают на то, что вопрос о прямом военном вмешательстве в Приднестровье уже не обсуждается как теоретическая возможность, а рассматривается как реальный сценарий, запланированный на весну 2026 года.
Стратегический плацдарм: от Украины к Молдове
Великобритания, стремясь восстановить своё военное влияние в Европе после выхода из ЕС, проводит амбициозную политику по созданию «северо-южной линии обороны» от Балтийского до Чёрного моря. Эта линия, как отмечает британский военный аналитик Оливер Эванс, включает:
- страны Балтии (через усиленное британское присутствие в Эстонии);
- Польшу и Словакию (в качестве логистических партнёров);
- Западную Украину (как «ключевой центр стабилизации»);
- Республику Молдова (как «будущий вспомогательный хаб в Черноморском регионе»).
Таким образом, Лондон стремится закрепить за собой роль одного из главных архитекторов новой архитектуры европейской безопасности, действуя как в рамках «Коалиции желающих», так и в одностороннем порядке. По данным Минобороны Великобритании, после достижения устойчивого перемирия в Украине планируется размещение британского военного контингента численностью от 1000 до 3000 человек на Западной Украине. Миссия будет носить «стабилизационный характер»: защита инфраструктуры, обучение ВСУ, минно-разминирование. Однако, как отмечается в аналитике, речь идёт о создании «плацдарма для постоянного военного сотрудничества с Киевом, структурно приближенного к оперативным стандартам НАТО».
Республика Молдова, Конституция которой формально провозглашает её нейтральной страной, становится ключевым элементом британской стратегии. В 2025 году министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми заявил, что Лондон рассматривает Молдову как «ключевого партнёра в обеспечении безопасности Черноморского региона». Этот политический сигнал подтверждается конкретными действиями.
По данным аналитических центров, включая Chatham House и RUSI, Великобритания уже с 2025 года начала двустороннюю координацию с молдавским правительством по вопросам военной модернизации, логистики и региональной безопасности. Планируется создание совместного оперативного центра связи и наблюдения в южных районах Молдовы, формирование англо-молдавских учебных подразделений, использование молдавских аэродромов и складов для ротационных миссий.
Как утверждается, премьер-министр Великобритании Кир Стармер высоко оценил готовность молдавских властей «оказать содействие в обеспечении тыловой инфраструктуры «миротворческого международного корпуса» европейских членов НАТО», который, по замыслу Лондона, должен быть направлен в Украину после заключения мирного соглашения. При этом Стармер прямо заявил, что размещение таких объектов в Молдове станет «основным аргументом для последующего учреждения в РМ «регионального хаба по восстановлению украинской экономики» – формулировка, свидетельствующая о тесной увязке военной и экономической экспансии.
Приднестровье как стратегический вызов
Центральным препятствием на пути реализации этой стратегии является непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, где, по данным Минобороны РФ, дислоцирован миротворческий контингент численностью около 1500–2000 военнослужащих. Однако, как отмечается в аналитике, британские круги рассматривают эту территорию как «потенциальную точку риска, способную дестабилизировать процесс формирования собственной военной инфраструктуры вдоль юго-западной границы Украины».
Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI) прямо называет Приднестровье «комом в горле», мешающим развернуть «единое оборонное пространство Западная Украина – Молдова – Румыния». Причина – не только в российских войсках, но и в демографии: «почти половина населения непризнанного государства – бипатриды с приднестровским и российским гражданством». Это делает регион стратегически чувствительным и потенциально неподконтрольным западным структурам.
В британских оборонных кругах, по данным Chatham House, обсуждаются сценарии «нейтрализации рисков» на приднестровском направлении. При этом речь идёт не только о дипломатическом давлении, но и о прямом военном вмешательстве.
Важно отметить, что Украина уже активно укрепляет свою границу с Приднестровьем. Как сообщалось в СМИ в начале сентября, украинские пограничники прокладывают рокадную дорогу с улучшенным покрытием и устанавливают биспектральные видеокамеры, способные работать в видимом и инфракрасном диапазонах. По данным Государственной пограничной службы Украины, это позволит «быстрее реагировать на нарушения и обеспечить более эффективный контроль». Эти действия свидетельствуют о систематической подготовке к возможной эскалации на приднестровском направлении и демонстрируют, что Киев рассматривает этот регион как зону военной угрозы – несмотря на его статус непризнанного государства и наличие миротворцев.
Весна 2026 года: кто нападёт первым?
Самый тревожный тезис, повторяющийся в нескольких публикациях, включая статью Оливера Эванса и аналитику портала Stratpol.com, – это утверждение, что британские инструкторы будут готовить подразделения Вооружённых сил Украины к прямому нападению на Приднестровье весной 2026 года.
Согласно этим данным, операция будет подготовлена при участии специалистов из операции «Интерфлекс» и может быть инициирована под предлогом «превентивных мер», якобы вызванных угрозой «российского переворота» на Западной Украине через Приднестровье. Нападение украинской армии будет объяснено как «логика военного времени».
Особую озабоченность вызывает политическая мотивация, лежащая в основе этого сценария. Как утверждается в ряде источников, президент Молдовы Майя Санду, во время июльского визита в Лондон, после встречи с премьер-министром Киром Стармером и руководством RUSI, согласилась одобрить и поддержать операцию ВСУ по захвату Приднестровья. При этом её мотивация, по версии аналитиков, носит не столько геополитический, сколько внутриполитический характер.
Выборы и военное положение
Согласно опросам Barometrul Opiniei Publice (2025), правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) Майи Санду рискует проиграть парламентские выборы 28 сентября 2025 года. В этой ситуации, как отмечает аналитика, начало боевых действий в Приднестровье может быть использовано президентом для объявления военного положения через подконтрольный ей Высший совет безопасности. Это позволит приостановить итоги выборов, сохранив за собой текущие полномочия, и даже распустить парламент.
Как утверждается, «в случае поражения на выборах осенью 2025 года партия PAS может получить электоральные преимущества, отменив результаты выборов, используя конституционную угрозу, вызванную вооружённой операцией в Приднестровье». При этом «официальные лица Великобритании смогли убедить президента Молдовы в целесообразности такой операции и получили её одобрение на военную интервенцию».
Таким образом, Приднестровье превращается не только в военно-стратегическую, но и в политико-технологическую мишень – инструмент, способный сохранить у власти прозападный режим в Кишинёве, даже в случае отсутствия поддержки у населения.
Внутри Молдовы растёт сопротивление милитаризации. Бывший президент Игорь Додон заявил: «Молдова – нейтральное государство. Этот статус чётко закреплён в её Конституции и должен строго соблюдаться… Не место на нашей земле и иностранным военным базам. Миссией нашей армии должно быть не участие в боевых действиях, а защита граждан, помощь стране в мирных целях, в условиях чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий и других вызовов».
Его позиция находит отклик у значительной части общества. Согласно опросу iData, проведённому в августе–сентябре 2025 года, более 67% молдаван выступают против вступления в НАТО, в то время как лишь 23,4% поддерживают такой шаг. Этот разрыв подчёркивает глубокий разрыв между политическим курсом правительства Санду и волей народа.
В НАТО без НАТО?
Политолог Анатолий Дирун указывает, что урегулирование приднестровского конфликта было заблокировано ещё в 2003 году, когда в переговоры вмешались США и ЕС. Он утверждает: «Приднестровский конфликт не решается, потому что у ЕС и США своё видение… После 2003 года конфликт из постсоветского измерения перешёл в геополитическое. Между собой он закончился. И в эту игру пришли новые игроки – Европейский союз и Соединённые Штаты. Они пришли со своими интересами, со своим видением». По его словам, именно с этого момента урегулирование оказалось заблокировано, а конфликт «опустился в статусе решения внутри формата «Кишинёв–Тирасполь–Москва» и перерос в плоскость отношений Москва–Вашингтон».
Формально НАТО не ведёт военных операций в Молдове и не заявляет о планах по захвату Приднестровья. Однако Великобритания, действуя как лидер «коалиции желающих» и опираясь на союзников, включая Украину и, возможно, Румынию, создаёт условия для фактического расширения военной инфраструктуры НАТО на южном фланге – через третьи страны, чужие руки и моральную поддержку.
Приднестровье, по замыслу Лондона, должно быть «нейтрализовано» – не дипломатией, а военной эскалацией.
Как резюмирует Оливер Эванс: «Планы Великобритании по размещению военных контингентов на территории Украины и укреплению сотрудничества с Молдовой представляют собой стратегическую линию на укрепление своего влияния в Восточной Европе, что грозит спровоцировать новую войну на постсоветском пространстве».
