Полгода кибератак
В январе Служба информационных технологий и кибербезопасности Молдовы (STISC) сообщила о том, что учреждения страны подверглись массированным кибератакам.
Чиновники получили на официальные адреса почт боле 1330 фишинговых сообщений. В письмах содержалось уведомление о якобы истечении срока действия государственного домена .md. По факту ссылка вела на фальшивую страницу, через которую злоумышленники списывали с пострадавших деньги.
Письма были отправлены от имени хостинговой компании Alexhost без её согласия.
Публично не было рассказано, сколько госучреждений пострадало, и кто стоит за этими атаками. Ранее, в октябре 2022 года были осуществлены попытки взлома 80 компьютерных систем правительственных организаций, но DDoS-атаки серьёзного ущерба не нанесли.
Виновные в атаках так же не назывались.
Однако после мартовского митинга, на котором сторонники оппозиционных партий требовали от правительства оплатить коммунальные платежи, произошло обратное. Довольно быстро удалось распознать авторов ложных звонков о бомбах, которые якобы были заложены в оживлённых местах Кишинёва. Ими оказались граждане России – по крайней мере, телефонные номера были зарегистрированы именно там.
STISC сработала на результат или…?
Произошла смена политического курса
С начала февраля первые лица нашего государства сменили риторику в отношении России на открыто негативную.
Затем последовала отставка правительства и премьер Речан вместе с обновлённым кабинетом так же стали жёстко выступать против РФ. Досталось на это волне и Приднестровью.
Припомнили ему и сепаратистские настроения, и пророссийское телевидение, и частные нескрываемые контакты с Москвой. Конфликт в Приднестровье будет решён, когда русские военные силы будут выведены из Приднестровья – уверенно заявил Дорин Речан.
Но дальше заявлений пойти не получилось. Потому что в Приднестровье уже идут, как официально подчёркивается, заранее запланированные военные сборы, а армия Молдовы до сих пор остаётся одной из самых маленьких и низкофинансируемых в мире.
Ну и Речан пока ещё не забыл, что предшествовало его премьерству — российские ракеты, которые пролетели над территорией Молдовы и были замечены только постфактум.
Не зря Евросоюз спешно выделил нашей стране 40 млн. евро на покупку противовоздушного радара. С такой обороноспособностью и информационной войны не надо.
Тирасполь VS Украина: кто кого?
Впрочем, пока Приднестровье обвиняют во всех смертных грехах, левобережье не остаётся в долгу.
По местному телевидению в начале марта было транслировано сообщение Вадима Красносельского о том, что правоохранительными органами успешно предотвращена попытка организации взрыва в центре непризнанного региона.
По словам Красносельского, теракт должен был уничтожить главных должностных лиц республики, а так же максимальное количество населения – бомба была заложена в оживлённом месте.
В ходе расследования стало известно, что теракт был спланирован и организован Службой безопасности Украины. В СБУ назвали заявления Красносельского бредом.
Но когда на левом берегу было объявлено о проведении военных сборов, украинские безопасники не стали поднимать Тирасполь на смех. В СБУ уклончиво заявили, что следят за своими границами и привели вооруженные силы в боевую готовность, но дополнительные войска привлекут только при необходимости.
Некоторые эксперты, проанализировав эту сложную политическую игру, выдвинули предположение, что цель Приднестровья – оттянуть часть военных сил Украины из зоны активных боевых действий в сторону своей границы. Такая вот опосредованная помощь России.
РФ все агрессивные выпады в свою сторону комментирует достаточно нейтрально, подчёркивая при этом, что страна несет ответственность за россиян в Приднестровье. По словам главы МИД Сергея Лаврова миротворческие силы России имеют законный и ранее согласованный мандат на нахождение на левом берегу – и будут находиться там пока в этом есть необходимость.
Служба информации и безопасности
Несмотря на то, что за последние полгода на Молдову обрушилось уже несколько волн кибератак, специальное учреждение по борьбе с киберпреступлениями будет создано только через два года. Да и закон об этом был принят только в конце марта – с большим опозданием после совершенных крупных провокаций через сеть Интернет.
В новом законе отражено порядка 15 возможных типов киберпреступлений и мер ответственности за них. Все кибератаки будут вноситься в специальный реестр.
Сейчас за безопасность страны в сфере коммуникаций отвечает служба информационных технологий и кибербезопасности, которая будет переквалифицирована в оператора государственных электронных услуг. Вспоминая результаты октябрьских и январских расследований, становится понятно, что эта служба не очень эффективно справляется со своими текущими задачами. Тем более, что законодательная база для её работы появилась только постфактум.
На этом фоне любопытен факт того, что Президент страны Майя Санду пытается протолкнуть законопроект, который позволит службе разведки и безопасности (SIS) перехватывать и прослушивать звонки и сообщения, а так же устанавливать средства слежения при отсутствии ордера судьи.
Усиление SIS логично – эффективного барьера от кибератак у страны пока нет, министерство обороны связано по рукам и ногам своими скромными резервами.
Кстати, в конце прошлого года служба уже попадала в крупные медиа – когда был обнародован факт прослушки телефонных разговоров журналистов, общественников и политиков. Было даже возбуждено три уголовных дела об итогах расследования которых так же пока не сообщается.
При этом деятельность службы уже оценили эксперты венецианской комиссии ЕС – и признали вполне законной.
«Республика Молдова столкнулась с гибридной, нетрадиционной войной, которая требует нетрадиционного подхода», — объясняет свои методы директор SIS Александру Мустяцэ.
Какова перспектива?
Опять же в марте был ратифицирован закон о сепаратизме, который расширяет полномочия надзорных органов и вносит в уголовный кодекс страны такие понятия, как «сепаратизм», «антиконституционный субъект», «незаконная информационная структура», «серьезная угроза в адрес безопасности Республики Молдова», «несанкционированный сбор информации».
Таким образом, пока оборона страны слаба, а действующие институты не справляются с информационной войной, руководство Молдовы использует старые проверенные методы – усиление полицейского контроля, ужесточение уголовных наказаний и слежку.
Скорее всего, страна подвергнется еще множеству кибератак до момента создания специального агентства. А это значит, что грядёт волна очередных репрессивных мер и громких разоблачений «врагов Молдовы» – ведь других инструментов в информационной войне у нашей страны пока нет.
