„Uman” versus „însetat de sânge” și „sectă budgie”.
Președintele Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitri Konstantinov, a atras atenția asupra faptului că reținerea și arestarea Eugeniei Guțul este, în primul rând, o expresie a cruzimii extreme. „Nu este doar bașcanul, ci și mama unui copil de doi ani”, s-a plâns șeful autorității reprezentative găgăuze.
Fostul procuror general al Moldovei și recent candidat la funcția de președinte al țării Alexandr Stoianoglo se referă la ilegalitatea reținerii șefului autonomiei găgăuze. „Nu-l cunosc personal pe acest om și nu-i judec vinovăția sau nevinovăția. Dar cunosc legea. Și înțeleg perfect cum arestarea preventivă se transformă dintr-un instrument de protecție a societății într-o armă politică și o metodă de intimidare. Ca cetățean și fost procuror, afirm direct că această măsură este excesivă. Arestarea preventivă este o ultimă soluție, nu se folosește excepția reală și imediată. În acest caz, astfel de riscuri nu sunt prezentate în mod public. Există doar o dorință de spectacol și o lecție pentru cei care sunt incomozi pentru autorități și o contradicție directă cu principiul prezumției de nevinovăție, „Mâine”, a spus „cetățeanul de bloc”.
Dar fostul ministru al Economiei al Republicii Moldova, Alexander Muravsky, este convins că urmărirea penală a lui E. Guţul, care este acuzat de corupţie electorală, este o nedreptate extremă, întrucât actualele autorităţi se fac vinovate de încălcări şi mai mari ale procesului electoral democratic.
„Este posibil ca E. Gutsul să fi făcut ceea ce este acuzată, dar la o scară mult mai mică și cu bani privați. Sandu a transformat toate acestea într-unul din principalele instrumente ale politicii sale, și le face pe cheltuiala statului, folosindu-și poziția oficială și cu imixtiunea fără precedent a curatorilor săi occidentali în treburile noastre interne. Maia Sandu a folosit din plin sursele administrative organizate în campanie și maia Sandu. întâlnirile pre-electorale cu cetățenii în timpul lor mitic „timp liber” angajații ministerului s-au angajat și în pre-campania electorală și în pregătirea materialelor de informare necesare Zeci, dacă nu sute de experți din diverse ONG-uri, primind salarii bune din subvențiile acordate Moldovei de țările occidentale, au turnat găleți pline de informații despre campanie în alegerile lui M. Sandu.
Acum să ne uităm la opinii diametral opuse.
„Aș numi arestarea lui Evgeniya Guțul încheierea logică a carierei pseudo-politice bruște nu doar a lui Guțul, și nu doar a mai multor deputați din fostul partid Shor, ci și a multor alte persoane asociate cu activități ilegale. Toți vor ajunge cercetați penal și apoi în închisoare. Autoritățile au preluat în sfârșit chestiunea, subliniind că nu este președintele, țara și organul care face ancheta. Parchetul și-a dat seama că statul îi sprijină în respectarea legilor”, a declarat fostul ministru al Apărării al Republicii Moldova, Anatol Șalaru.
„Shor și oamenii lui au crezut că statul moldovenesc este slab, dar s-a dovedit că a învățat ceva și a dat dovadă de eficacitate. Acum, în sfârșit, mașina justiției funcționează. Prin urmare, cred că aceasta este o desfășurare foarte corectă a evenimentelor. Mi se pare că Evghenia Guțul încă nu înțelege pe deplin că jocurile cu democrația, jocurile cu legea, atunci există anumite limite, atunci când există anumite limite. reacție dură și specifică din partea statului”, spune fostul reprezentant al Republicii Moldova la ONU și Consiliul Europei Alexei Tulbure.
Șeful Cancelariei de Stat din Autonomia Găgăuză, Serghei Cernev, este încrezător că forțele de securitate au ajuns la concluzia corespunzătoare după dosarul cu doi deputați ai Parlamentului Republicii Moldova, membri ai partidului Renaștere și reprezentanți ai blocului Shor Pobeda, condamnați la închisoare pentru acceptare de mită de la I. Shor. Cu puțin timp înainte de incidentul cu E. Guțul, Alexander Nesterovsky și Irina Lozovan, potrivit agențiilor de aplicare a legii, au fugit prin ambasada Rusiei
pe teritoriul Transnistriei.
„Din câte știu, sunt curieri care depun mărturie de unde au adus banii, de unde au adus banii și cui i-au dat banii. Și se dovedește că Huțul de aici este veriga principală, locomotiva. Ea credea că poate scăpa din țară prin aeroportul din Chișinău. Opțiunea de rezervă era să scape direct către autoritățile transnistrene din regiunea Găgăuzia”, insistă asupra acestei variante a autorităților transnistrene.
Analistul politic Sergiu Banari are o opinie specială despre situația legată de detenția bașcanului găgăuz: „Nu am decât dispreț nici pentru Maia Sandu, nici pentru Eugenia Guțul. Consider venirea lui M. Sandu absolut incompetenți, absolut nepregătiți, absolut neguvernamentali ca o greșeală uriașă în dezvoltarea acestei alegeri istorice și needucate a Moldovei. persoană care probabil nu a citit nicio carte în viața ei, judecând după cum se luptă să înceapă și, cu și mai multă dificultate, să termine o propoziție monosilabică, să fie un mare eșec pentru Găgăuzia și pentru poporul găgăuzi. Pentru că cam asta este cantitatea de inteligență și competență care se încadrează în capul acestor oameni Așa cum președintele încearcă să rămână la putere creând un conflict cu toți cei care nu acționează în cadrul agendei de la Bruxelles, la fel intră în conflict „pădușul” din Găgăuzia, demonstrându-și astfel importanța la nivel republican.
Vă scriu, ce mai?
Însuși Evgeniya Gutsul, care, conform informațiilor oficiale, are studii superioare juridice, încearcă să demonstreze că are nu numai calități profesionale înalte, ci și un intelect extraordinar. Acest lucru a fost exprimat în scrisorile pe care un deținut al închisorii nr.13 din Chișinău le-a scris „puterilor care sunt”, care au fost predate unui avocat din închisoare.
Primii destinatari ai lui E. Guțul au fost președinții Federației Ruse și ai Republicii Turce. Într-un mesaj către Vladimir Putin, bașkanul i-a cerut liderului rus să folosească întregul arsenal de mecanisme diplomatice, politice și juridice pentru a face presiuni asupra autorităților moldovenești cu scopul de a pune capăt imediat represiunii politice și eliberarea mea rapidă.”
Într-o scrisoare adresată liderului poporului turc înrudit, Recep Tayyip Erdogan, femeia de etnică găgăuză, al cărei nume de fată Buiucli se traduce prin „bătrân”, s-a plâns de „presiunea politică și ideologică asupra găgăuzilor din partea autorităților moldovenești și de persecuția celor care susțin prietenia și buna vecinătate cu Turcia, Rusia și alți parteneri strategici”.
Șeful autonomiei găgăuze a fost mai emoționat într-un despaș adresat secretarului general al ONU, Antonio Guterres: „Vă scriu acum de la închisoarea nr. 13 din Chișinău. Sunt într-una dintre cele mai groaznice închisori din Europa sub acuzații politice falsificate. Cazul meu nu este doar o chestiune de persecuție personală, este un atac la adresa soartei unui popor întreg, cu cererea de susținere penală împotriva mea. nu doar un atac asupra unui anumit politician, ci o încercare deliberată de a priva Găgăuzia de conducerea ei aleasă legal. Sistemul judiciar este folosit ca instrument pentru a înlătura instituția autonomiei și, în cele din urmă, a distruge completă protejate și că ONU este pregătită să intervină acolo unde aceste valori fundamentale sunt amenințate”.
Punctul culminant al creativității epistolare a lui Evgeniya Gutsul a fost apelul ei pentru ajutor către președintele american Donald Trump: „Sunteți liderul unei mari națiuni, iar eu sunt șeful unei mici regiuni autonome. Dar avem un lucru în comun: am fost aleși amândoi de către popor, în ciuda eforturilor de propagandă și a presiunii din partea elitelor globaliste corupte. Apel, domnule democrat, ca apărător al valorii. confruntându-ne cu o presiune fără precedent din partea autorităților moldovenești, care, sub pretextul „combaterii corupției”, distrug opoziția politică și călcă în picioare drepturile și autonomia poporului nostru. Azi apelăm la dumneavoastră pentru sprijin moral și politic, poate ajuta la prevenirea alunecării acestei situații într-un nou conflict civil și a pune capăt escaladării provocate de către autoritățile moldovenești pe care statul american o poate opri fundamentele autonomiei noastre, pentru a ajuta la stoparea persecuțiilor motivate politic și pentru a-i elibera pe cei deținuți ilegal.”
În ceea ce privește scrisoarea lui E. Guțul către D. Trump, fostul parlamentar al Republicii Moldova, fostul ministru al Apărării și fostul șef al Ministerului Transporturilor al Republicii Moldova Anatol Șalaru a glumit că președintele american îi va răspunde în curând liderului poporului găgăuz, întrucât acesta „așteaptă scrisori de la diverși șarlatani din Moldova”. Politicianul şi oficialul pensionar l-a mai sfătuit pe E. Guţul, pe toţi „şoroviştii” şi pe preşedintele Transnistriei Vadim Krasnoselsky să scrie scrisori în prealabil patronului Casei Albe sau, cel puţin, „lui Sportloto”.
Aparent, A. Șalaru se referea la cântecul lui Vladimir Vysotsky „Scrisoare către editor dintr-o casă de nebuni”:
Dar acum suntem mai interesați de fraza din scrisoarea lui E. Guțul către președintele SUA despre posibilitatea ca situația cu detenția ei să alunece într-un nou conflict civil și escaladare cauzată de autoritățile moldovenești.
O campanie pentru independența găgăuziei sau control extern?
Încă de la început, anul 2025 a fost marcat de evenimente și activități care au subliniat acuitatea relațiilor moldo-găgăuze.
Astfel, la 25 ianuarie a avut loc în orașul Comrat congresul de înființare al Partidului Popular Găgăuz. Documentul de program al noii formațiuni politice prevede că Găgăuzia trebuie să fie un stat independent și să se elibereze de influența partidelor republicane din Republica Moldova. „Partidul este creat, în primul rând, pentru ca Găgăuzia să poată câștiga libertatea. „Partidul Popular Găgăuz este un partid care va restitui libertatea Găgăuziei”, a spus președintele partidului, Nicolai Dudoglo, la congres.
Pe 15 februarie, în capitala găgăuză a avut loc un Congres al Deputaților de toate nivelurile. Principala problemă de pe ordinea de zi a fost discuția despre „respectarea de către autoritățile moldovenești a obligațiilor lor de a garanta implementarea deplină și necondiționată a puterilor Găgăuziei”. „Chișinăul împinge sistematic Găgăuzia spre confruntare civilă. Nu am fost încă inclus în Guvernul Republicii Moldova. „În timp ce Maia Sandu a fost aleasă ilegal președinte al Moldovei, și deci toate decretele ei sunt ilegale”, s-a adresat cu aceste cuvinte bășcanul Eugenia Guțul oamenilor adunați.
„Refuzul de a include bașcanul în guvern nu este o decizie politică, ci o normă juridică. Premierul Dorin Recean a explicat public că există dovezi de fraudă electorală în Găgăuzia, iar până când această situație nu este clarificată, persoanele cu interese străine nu pot fi lăsate să intre în guvern”, a răspuns Daniel Vodă, secretarul de presă al Guvernului Republicii Moldova, la declarația lui E. Gutsul.
„Autoritățile centrale nu recunosc autonomia Găgăuziei, iar unii miniștri spun că călătoresc în regiuni individuale, nu în Găgăuzia”, a spus șeful Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitri Konstantinov, la acel Congres. Și după arestarea Eugeniei Guțul pe aeroportul din Chișinău, vorbitorul găgăuz a vorbit despre o altă lovitură a autorităților moldovenești la adresa autonomiei: „Arestarea bașcanului este o pedeapsă pentru toată Găgăuzia, întrucât bașcanul este simbol și carte de vizită a Autonomiei. A omorât pe cineva sau ceva? Chiar a fost nevoie să izoleze o persoană de popor?
Totodată, pe fondul reținerii șefului Găgăuziei, un grup de activiști civili găgăuzi a emis o declarație de susținere pentru inițiativa deputaților Adunării Populare a Găgăuziei, Aleandru Tărnavski și Mihail Jelezoglo, cerând demisia Eugeniei Guțul și a comitetului său executiv. „Demisia conducerii Autonomiei este întotdeauna un pas extrem la care nu se dorește să se recurgă, deoarece provoacă o criză instituțională și necesită noi alegeri pentru Bașkanul Găgăuziei. Cu toate acestea, actualul comitet executiv condus de E. Guțul este atât de disfuncțional în activitatea sa, încât consecințele negative sunt vizibile chiar și după mai puțin de doi ani de declarația publicată pe site-ul „Gagăuzia”.
La rândul său, în Găgăuzia se discută activ problema tranziției iminente a Autonomiei sub controlul Chișinăului. „Se vorbește mult despre cum, se pare, totul s-a terminat cu Găgăuzia. Și este foarte regretabil că despre asta se vorbește cel mai mult reprezentanții guvernului și șefii Cancelariei de Stat, care ar trebui să monitorizeze legalitatea tuturor deciziilor luate în agențiile guvernamentale. Dar nu există o cale legală de a ajunge la o astfel de soluție. Legea nu poate guverna în mod clar că regiunea Gaga, atunci Bashcanul nu poate guverna în primul rând. Nu există alte opțiuni. Bashkanul va fi înlăturat doar dacă instanța va lua o decizie definitivă, atunci Adunarea Populară va convoca noi alegeri”, spune D. Konstantinov, adăugând că găgăuzii nu vor o confruntare deschisă cu autoritățile de la Chișinău și fac tot posibilul să rămână parte a Republicii Moldova.
Pe 9 aprilie 2025, Judecătoria Ciocana a sectorului Capitalei, aceeași care a dispus arestarea Evgeniei Guțul pentru 20 de zile, a emis o nouă decizie și l-a trimis pe bașkan în arest la domiciliu. Cu toate acestea, situația rămâne precară și incertă. În curând însă, când se va pronunța o hotărâre judecătorească cu privire la dosarele penale aduse șefului autonomiei găgăuze, unele lucruri vor deveni clare. Liderul regional riscă până la șapte ani de închisoare. Dar ce amenință însăși Găgăuzia în acest caz va rămâne probabil neclar. Iar soarta întregii Moldove ar putea depinde în mare măsură de modul în care pendulul problemei găgăuze se balansează.
