În ce condiții poate Moldova să devină membru cu drepturi depline al UE mai devreme… dar merită?
Astăzi, societatea moldovenească este împărțită în două tabere și, se pare, aproape ireconciliabile: euro-optimiștii și euro-scepticii. Primii susțin că iminenta aderare la UE este un panaceu. Acesta va permite țării să iasă din sărăcie și să devină o singură cohortă cu aproape Țările de Jos, Portugalia sau Cehia. Aceștia din urmă citează exemplul Marii Britanii care a fugit din UE și a refuzat să integreze Turcia. Sau ei numesc cazul Grecia, pe care nici măcar statutul de membru cu drepturi depline nu a salvat-o de la implicit. Dar, să încercăm, dacă este posibil, să ne abatem de la evaluările categorice și să numim sincer atât argumentele pro și contra unei posibile integrări. Pentru ca cetățenii să decidă singuri dacă Moldova trebuie sau nu să adere la UE și, dacă da, în ce condiții?
Războiul vecinilor – ca ajutor în integrarea europeană
În primul rând, merită să recunoaștem că Uniunea Europeană de astăzi nu este doar despre economie, societate și valori, ci despre mare și, mai ales, despre geopolitică. Amintiți-vă că în 2021, Moldova, împreună cu Georgia și Ucraina, au depus împreună o cerere (colectivă!!!), dar apoi birocrații europeni au respins-o. Formularea a fost foarte simplă și clară. Trimitere, toate cele trei țări la acea vreme erau prea departe de Europa în ceea ce privește: 1. Standardul de trai, 2. Dezvoltarea infrastructurii, 3. Calitatea instituțiilor de guvernare, 4. Indicele de percepție a corupției, 5. Independența justiției.
S-a schimbat ceva în bine anul acesta? Să fim sinceri cu cititorul și să recunoaștem… cu greu. Deficitul bugetar, rata inflației, stagnarea PIB-ului, scandaluri politice, Transnistria necontrolată fără tratat de pace, proteste din Găgăuzia care capătă nu numai culori economice, ci și politice… toate nu sunt în favoarea aderării la UE.
Dar, tocmai în această situație Europa a făcut primul pas către noi datorită factorului geopolitic. Pe vremuri, țările baltice au fost acceptate în UE, să spunem „extern”. Au îndeplinit toate criteriile… răspunsul la această întrebare este destul de creativ. Dar, exista o amenințare reală că, dacă nu intrau în domeniul intereselor Europei Unite, atunci Rusia își putea extinde din nou influența asupra lor. În cazul țării noastre, puteți încerca să profitați de o astfel de șansă. Dar pentru aceasta este necesar ca politicienii noștri în viitoarele negocieri să fie ghidați de interesele țării noastre, și nu doar de cele europene comune, chiar dacă acestea sunt contrare celor moldovenești.
Patru postulate ale Europei și realitatea vieții de valiză
„Libertatea de circulație între țări”, „Uniunea monetară”, „Spațiul social și de muncă comun”, „Drepturi și standarde comune pentru toate țările participante”. Toată lumea știe aceste postulate și standarde ale UE, nu este nimic de repetat mult timp și amâna același lucru. Dar fiecare dintre aceste standarde poate fi atât un plus uriaș, cât și un minus. In functie de situatie.
Deci, de exemplu, libertatea de circulație între țări ( mult așteptatul, reciproc și cu drepturi depline Schengen, și nu doar un regim fără vize). Frontiere unice, de exemplu, posibilitatea de a vizita Moldova noastră de către turiști din toate țările UE. Simplul interes de a cunoaște o nouă țară membră a uniunii poate deveni deja baza unui flux dinspre Europa, cu autoprezentare, publicitate și prezentare potrivite. Nu este deloc necesar ca fiecare turist să aibă nevoie de un hotel de 5 stele pentru sine. Europeni, nu arabi și nu ucraineni de la Kiev. Nu le deranjează să stea în pensiuni și pensiuni ieftine, dar elegante, pot alege un apartament și o gazdă Airbnb. Mult mai importantă este deschiderea, cordialitatea și ospitalitatea noastră. Ce să nu se împrumute moldovenii!
În același timp, concetățenii noștri vor beneficia și de libertate de mișcare. Dar vor merge în Occident ca turiști sau în cea mai mare parte pentru a câștiga bani? Mai degrabă, turiștii cu drepturi depline vor reprezenta o fracțiune de procent din cei care încearcă să se regăsească pe piața muncii din altă țară.
Baza fluxului va fi lucrătorii migranți. Și să fim sinceri, este mult mai profitabil să lucrezi în domeniu în Franța, Spania sau chiar Polonia decât acasă. Dar acest beneficiu este imaginar, și este potrivit doar pentru persoanele care doresc, fără a avea o specialitate sau cunoștințe solicitate, să câștige rapid și în detrimentul unor salarii mai mari. Dar, în curând, odată cu salariul, va crește și nivelul cheltuielilor unui migrant într-o țară bogată. Beneficiul va fi la prima etapă, când cheltuielile migrantului sunt încă minime, iar veniturile au crescut deja. Dar pe termen lung, să te caci ca un cetățean prosper în timp ce lucrează în domeniu nu este o opțiune.
Dacă aveți noroc cu cunoașterea limbii, puteți găsi un loc într-un restaurant sau bar, hotel sau, de exemplu, într-un service auto. În acest din urmă caz, un specialist competent poate începe să facă bani decenti. Dar aici vorbim de personal calificat, iar nivelul de calificare este mai ridicat. Și un specialist remarcabil va fi angajat indiferent și chiar contrar regulilor Schengen. Să explicăm, de exemplu, cel mai bun neurochirurg din lume, Majid Samii, din Germania. Este originar din substația Iran, tatăl său a fost un neurochirurg iranian. Și în Germania, a fondat o clinică în cinstea familiei Samii. Iar absența Schengen nu a avut niciun efect asupra celor care au talent. Iar cei care culeg căpșuni pe câmp nu se vor putea îmbogăți cu asta în Polonia, Franța sau Spania.
A pleca la serviciu nu înseamnă să te agăți de o viață plină acolo. Pentru tineri, aceasta este o închiriere veșnică, fără drept la un animal de companie, ca să nu mai vorbim de copii. Riscuri de pierdere a locului de muncă, sănătate. Pentru persoanele de vârstă mijlocie, aceasta este viața în două țări, fără familie. Dar o altă problemă evidentă este eliminarea tinerilor progresivi și întreprinzători. Tinerii și bătrânii vor rămâne acasă. Iar birourile, precum și câmpurile și fabricile, vor fi pe jumătate goale. Restul, desigur, pot cere condiții speciale pentru ei și salarii mai mari. Dar proprietarii de afaceri vor putea face față unei astfel de competiții?
Va supraviețui afacerile moldovenești în zona euro?
Timp de mulți ani, nivelul scăzut de trai și ieftinitatea a fost avantajul nostru competitiv. Acest lucru ne-a permis să fim competitivi, chiar și în ceea ce privește taxele și cotele. Apropo, nimeni nu va anula aceste restricții doar așa, trebuie să lupți pentru cota de piață. Și cu cât economia noastră este mai mare, cu atât avem mai multe atuuri, cu atât suntem considerați mai puternici.
Dar după ce reguli vor juca marile afaceri europene cu noi? „Reguli și standarde unice”, spun eurobirocratii. Dar este fermierul sau chiar Latti gata să concureze cu Nestle, iar proprietarul de pensiuni pentru turiști cu Marriott? Și cum va rezista Daac Hermes Multibrend din Bălți sau Chișinău Autogold din Buiucani concurenței cu dealerii europeni? Sau se vor închide toate în primul an? Se va repeta istoria țărilor baltice, Bulgariei, Greciei și Croației și Muntenegrului, când afacerile globale vor prelua totul: terenuri, imobiliare, orice afacere locală?
În UE, asta se numește protecția investitorilor, dar oportunitățile nu sunt deloc egale pentru afacerile locale și globale… Poate de aceea toate sectoarele economiei moldovenești axate pe producție și servicii nu sunt entuziasmate de „perspectivele de deschidere”. „? Oamenii de afaceri înțeleg că va fi greu să concurezi. Dacă o afacere din UE poate înghiți industrii întregi. Și proprietarii de ieri, în cel mai bun caz, vor deveni manageri la fostele lor întreprinderi. Dacă afacerea nu este cumpărată, în ordine. pentru a îndepărta și închide, va rămâne un concurent local puternic, sugrumat în brațe.
Desigur, la o anumită etapă, subvențiile și subvențiile pot ajuta la depășirea decalajului. Doar că în relația lor există mai multe și foarte importante „DAR”! În primul rând, politicienii, nu afacerile în mod direct, le vor primi și distribui. În al doilea rând, diverși activiști sociali, în cel mai bun caz, de mediu primesc subvenții gratuite, sau chiar mai rău, luptători pentru libertatea și diversitatea de gen. Dar nimeni nu dă bani antreprenorilor doar pe bază de rambursare, cum ar fi fondurile împrumutate – împrumuturi.
Europa cu viteze diferite
În plus, noii membri ai UE sunt acum obligați să treacă la EURO. Moldovei i se va spune să renunțe la banii ei. Și țările mici trebuie să se supună. Doar țările mari și mai puternice din punct de vedere economic precum Polonia, România sau Ungaria își pot părăsi moneda. Acest lucru ajută companiile locale să primească împrumuturi fie în EURO, fie în moneda locală, iar țara să aibă independență în politica monetară. Marea Britanie și-a păstrat moneda. Danemarca și Suedia nu vor să renunțe, în principiu, la propriile lor coroane. Tranziția la EURO nici măcar nu este planificată. Dar europenii cer un refuz din partea țărilor din Est. Țările puternice din punct de vedere economic nici măcar nu plănuiesc să se îndepărteze de monedele naționale… Polonia, Ungaria, Cehia. Cei care sunt mai slabi, precum Croația sau Bulgaria, renunță mai devreme, ar trebui să-și părăsească monedele în 2023-2024. Cei care se află într-o situație medie, precum România, încearcă să amâne procesul, cel puțin până în 2029. Dar să fim sinceri, Moldova noastră nu este puternică în economia globală, prin urmare, în zona UE, va trebui să ne aplecăm mai mult decât mulți.
Și unele dintre economiile puternice nu se grăbesc să adere la UE, cum ar fi Elveția, țara alpină are un acord de liber schimb cu UE de 49 de ani (din 1973), dar evită o integrare mai profundă. Andorra din 1991, San Marino și din 2002 au o uniune vamală comună cu UE, dar aceasta este limitată. Islanda, Liechtenstein și Norvegia s-au limitat la acorduri privind o zonă economică comună cu UE. Toate cele 3 acorduri au fost încheiate în 1994 și integrarea europeană s-a oprit aici.
Și rețineți că vorbim despre țările cu cel mai înalt nivel de trai.
Ca urmare, avem următoarele. Integrarea deplină în zona EURO este benefică pentru locomotivele industriale din Europa. Germania, Franța, Italia. Aceste țări doresc să-și extindă producția în UE și să-și construiască puterea economică.
Unele dintre țările dezvoltate mai puțin puternice, cum ar fi Danemarca sau Suedia, își păstrează libertatea financiară. Țările de recuperare din fostul bloc sovietic precum Polonia, Republica Cehă, Ungaria nu se grăbesc și își protejează piețele, precum și orice mișcare de a întâlni UE, doar în schimbul subvențiilor și beneficiilor. Mici țări bogate, cum ar fi Elveția, San Morino și Liechtenstein, se feresc de integrarea deplină ca o chestiune de principiu.
Și doar cei mai slabi acceptă pe deplin toate cerințele Comisiei Europene, dar pot deveni dependenți precum Grecia, Cipru, care au supraviețuit deja crizei financiare și bancare, sau Italia, pentru care aceste teste urmează încă să vină.
Despre ce am vorbit atât de mult și în detaliu mai sus: apartenența la UE nu este egală cu succes. Nu este mană din cer. Poți fi o Elveție prosperă. Sau poate Bulgaria cu o economie stagnată sau Grecia cu o problemă permanentă nerezolvată a crizei datoriilor. Drept urmare, fiecare țară și politicienii săi trebuie să se ghideze în primul rând după interesele țării lor. Nu ar trebui să fugiți de UE, dar nici să nu cazați necugetat în brațele ei. De cealaltă parte a graniței, ei știu și să numere bani, iar afacerile acolo sunt foarte dure.
