НАТО или не НАТО?
Молдавские проевропейские политики и власти страны регулярно делают заявления о том, что нейтральный статус больше не гарантирует Молдове безопасность. Говорил об этом и министр обороны РМ Anatolie Nosatîi в феврале 2024 года на Мюнхенской конференции по безопасности. При этом высокий военный чиновник приводил пример Скандинавских стран: «Финляндия долгое время имела статус нейтралитета, но её граждане вдруг обнаружили, что он их не защищает, и стали страной НАТО».
Стоит подчеркнуть, что в декабре 2023 года по вопросу о членстве в Североатлантическом военном блоке среди финских граждан был проведён опрос, который выявил, что 82 % населения страны Суоми поддерживает присоединение к альянсу. «Нельзя сказать, что все финны единогласно выступают за членство в НАТО. Однако противники сейчас рассматриваются не как люди, готовые к активным действиям, а скорее как молчаливая оппозиция», – отметила руководитель этого своеобразного «референдума», доцент кафедры общей политологии Хельсинкского университета Ханна Васс.
Статистика же, составленная по Молдове американской исследовательской компанией «CBS Research», показывает, что 55,4 % населения страны против членства в НАТО, а за вступления в блок – 28% молдаван. Так что в оппозиции к населению по этому вопросу скорее оказывается текущее политическое руководство.
«Я считаю, что всё это имеет совершенно обратный эффект. Пусть даже молдавские власти и представители НАТО рассказывают, что речь идёт всего лишь о техническом оснащении и модернизации молдавской армии. Популярность НАТО от этого в Молдове не растёт», – говорит политолог и бывший заместитель министра иностранных дел РМ Valeriu Ostalep.
«База учений НАТО, перевалочный пункт, колония ЕС. Молдова превратилась во всё, что угодно, только не в демократическое, нейтральное, суверенное государство», – считает оппозиционный политик Marina Tauber.
«Если кто-то будет пытаться использовать Молдову как «пушечное мясо» в борьбе с Россией, то это страны НАТО», – убеждён экс-президент страны и лидер Партии социалистов Молдовы Igor Dodon.
«Кишинёв взял курс на НАТО. Президент Maia Sandu последовательно работает в этом направлении. Своей воинственностью официальный Кишинёв планомерно подставляется, становясь реальной угрозой для России», – уверен бывший министр национальной безопасности РМ Anatol Plugaru.
НАТО, как гарант безопасности Молдовы.
Способно ли членство в НАТО стать надёжной защитой для Молдовы от нападения «агрессора»? И, вообще, можно ли спрогнозировать действия главных игроков Североатлантического альянса (США, Великобритании, Германии и Франции), если, допустим, РФ начнёт боевые действия против небольших натовских государств, сопоставимых размерами с Молдовой. Таких, например, как страны Балтии или Словакия?
Для того чтобы разобраться в этом необходимо обраться к опыту Второй мировой войны. 25 августа 1939 года был подписан Пакт между Великобританией и Польшей, согласно которому Британия и Франция становились гарантами польской независимости и в случае нападения на Польшу гитлеровской Германии должны были оказать полякам военную помощь.
Однако, когда через неделю войска Гитлера вторглись на территорию Польши и польское руководство обратилось к союзникам за поддержкой, союзники не предприняли никаких реальных шагов. Польская армия была разгромлена, по сути, за неделю, Польша, как генерал-губернаторство, вошла в состав Третьего рейха и официально не капитулировала только потому, что руководство страны эмигрировало сначала в Париж, а потом в Лондон.
А что же британские и французские «гаранты» польской безопасности? Они, объявив войну Германии, стали просто ждать, когда нацисты на них нападут, убеждая общественность своих стран, что «Гитлеру нужен не Запад, а Восток».
Не повторится ли подобный сценарий, в случае нападения Российской Федерации на сравнительно небольшие страны НАТО? А, ведь, это может случиться весьма скоро. Например, когда Запад начнёт передавать Украине американские истребители F-16, летать на которых уже обучаются украинские военные лётчики.
Вот, что заявил в декабре 2023 года на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности глава делегации РФ Константин Гаврилов: «Возможное применение в Украине истребителей F-16, которые будут взлетать с авиабаз Румынии, Польши и Словакии, Россия будет рассматривать, как участие этих стран в военных действиях в Украине».
По поводу планов открытия в Кишинёве французской постоянной военной миссии, официальный Кремль пока ещё ничего не заявлял. Заявление прозвучало от Партии социалистов РМ. Вот, что говорится в этом документе.
«Согласно статье 11 Конституции РМ, Молдова не допускает размещения на своей территории вооружённых сил других государств. В то же время, задача военной миссии не скрывается. По словам президента Франции, открытие миссии «повысит совместимость вооружённых сил двух стран». Эта совместная инициатива особенно опасна сегодня, когда президент Франции делает безответственные заявления о намерении ввести французские войска на территорию Украины, где идут военные действия. Таким образом, президент Maia Sandu нарушает конституционный статус постоянного нейтралитета Молдовы и провоцирует втягивание страны в военный конфликт».
В общем, вызывает большие сомнения, что действия молдавского руководства действительно соответствуют нейтральному статусу Молдовы. И может ли такой «нейтральный статус» спасти страну от военных потрясений?
Зыбкий нейтралитет.
Опыт Второй мировой войны наглядно доказал, что нейтральный статус далеко не всегда гарантирует государства от агрессий. 85 лет назад гитлеровская Германия и её союзники катком прошлись по формально нейтральным европейским странам, которые не были участниками франко-польско-британского оборонительного соглашения.
Примерно о том же пытался рассуждать в феврале 2024 года на полях Саммита по безопасности в Мюнхене и молдавский военный министр Anatolie Nosatîi. «Российская Федерация полностью нарушила концепцию нейтралитета, вступив в конфликт с Украиной. Можно много говорить о том, действительно ли этот статус защищает нас. Молдова осознала, насколько она уязвима из-за конфликта в Украине и возможности российских ракет и другого оружия», – заявил глава оборонного ведомства РМ.
Но позвольте! О каком «нейтралитете» Украины может идти речь, если ещё в апреле 2005 года украинский президент Виктор Ющенко вписал в военную доктрину слова о том, что стратегическая цель страны – «полноправное членство в НАТО», а в 2008 году киевские власти написали письмо в НАТО с просьбой предоставить Украине «План действий о подготовке к членству». А уже 7 февраля 2019 года Верховная Рада внесла поправки в Конституцию Украины, закрепившие курс страны на полноправное членство в НАТО.
Вот и руководство Молдовы, активно сотрудничая с Североатлантическим военным блоком и Украиной, тоже встала на путь фактического отказа от нейтралитета. Учитывая, что в июле 2016 года на Саммите НАТО в Варшаве Российская Федерация была признана основной угрозой безопасности для альянса, а также боевые действия, которые ведёт российская армия на территории Украины, многие шаги молдавского руководства расцениваются в Кремле как явно враждебные.
Негативную реакцию официальной Москвы, например, вызвали слова министра иностранных дел РМ Nicu Popescu на Конференции по восстановлению Украины в Лондоне 22 июня 2023 года. «Мы выразили готовность Республики Молдова стать логистическим хабом для юго-восточных территорий Украины, тем самым способствуя процессу восстановления. В то же время наша страна готова направить группу сапёров для участия в работах по разминированию украинской территории», — заявил тогдашний руководитель внешнеполитического ведомства.
А возьмите недавно принятую в Молдове «Стратегию национальной безопасности», почти каждая строчка которой, наполнена едкими выпадами против восточного соседа. «Агрессивная политика Российской Федерации имеет ярко выраженный региональный подтекст. Таким образом, её враждебные действия превращают процесс укрепления потенциала системы безопасности и обороны Республики Молдова в стратегический императив».
Или: «Российская Федерация и её сторонники в Республике Молдова представляют собой наиболее опасный и постоянный источник угроз, которые, если им не противостоять, способны привести к серьёзным последствиям для демократии и процветания страны, создать условия для насильственного изменения конституционного строя и ликвидации её государственности».
В общем, кто главный враг Молдовы? Россия! Кого надо бояться? Москву! С кем надо бороться? С Кремлём!
Но вот, что говорит бывший башкан Гагаузской автономии, председатель партии «Платформа Молдовы» Irina Vlah: «Единственным врагом населения Молдовы является бедность, и именно с ней надо бороться».
Однако, власти самой нищей страны Европы давно наметили себе другого врага, а также взяли на вооружение у римского военного писателя Флавия Вегеция рецепт борьбы с этим врагом: «Кто хочет мира, пусть готовится к войне, кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов… Никто не осмелится вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его».
Парабеллум для Sandu.
Невооружённым глазом видно, что режим президента M.Sandu развивает и углубляет сотрудничество с НАТО ускоренными темпами. Так, если в 2022 году Молдова и Североатлантический альянс имели 6 совместных проектов, то теперь их ровно в три раза больше, то есть 18.
Помощь в переоснащении молдавской армии оказывают Франция, Германия, Великобритания и США. Кроме этого вооружённые силы страны получили из «Европейского фонда мира» 87 миллионов долларов, а на 2024 год запланировано выделить войску Молдовы ещё 50 миллионов.
В ноябре 2023 года в Молдову прибыли последние из 19 немецких бронетранспортёров «Piranha III H», предоставленных Германией на безвозмездной основе. А в декабре наша страна получила из Франции радар «Groud Master 200», приобретённый за 14,5 миллиона евро. Осталось закупить ещё два таких устройства, чтобы покрыть всю территорию Молдовы. А, если к этому добавить ещё и ракеты, то можно будет считать молдавскую систему ПВО укомплектованной.
Правда стоить вся эта противовоздушная оборона будет много миллионов евро, которых у страны пока нет. Зато есть соглашение, подписанное в феврале 2024 года с польской оружейной фирмой «MESKO S.A» — производителем зенитных и противотанковых ракет.
И это не считая регулярных поставок от НАТО компьютеров, мебели и всевозможной техники для молдавских воинских частей. Сообщения же о совместных с румынской армией манёврах стали уже обыденностью.
Но больше всего молдавскую общественность тревожат новости о начале строительства под Кишинёвом военной базы НАТО и о размещении на аэродроме Mărculeşti предназначенных для украинских ВВС американских истребителей F-16. Обе эти информации, правда, молдавские власти опровергают. Но, как известно, в мире нет ничего невозможного…
И, если, всё же F-16 начнут выполнять вылеты в зону боевых действий с территории Молдовы, то, как отмечалось выше, российская сторона будет считать нашу страну полноценным участником конфликта.
Но о чём можно говорить с полной уверенностью, так это о том, что в мае 2024 года на территории Молдовы состоятся крупнейшие со времён «Холодной войны» учения НАТО «Swift Respons» («Быстрый ответ»), которые являются завершающей стадией начавшихся в январе этого года учений «Steadfast Defender» («Стойкий защитник»).
Цель больших манёвров – проверить боеспособность войск Альянса «в смоделированном сценарии возникшего конфликта с почти равным противником». Сами понимаете, под этим «почти равным противником» подразумевается не китайская или индийская армии, а вооруженные силы РФ.
И Молдова на учениях «Быстрый ответ» будет единственной страной, которая не является ни членом НАТО, ни кандидатом в члены. «У НАТО существует реальный геополитический интерес к Молдове. Но он состоит не в том, чтобы Молдова стала членом НАТО, а чтобы весь наш регион находился под геополитическим военным контролем Североатлантического альянса», – считает директор Института дипломатических политических исследований и вопросов безопасности Valeriu Ostalep.
И нам приходится признать, что всеми своими действиями режим M.Sandu де-факто делает Молдову частью глобального конфликта между НАТО и Российской Федерацией. Однако без юридических обязательств со стороны Североатлантического альянса страна остаётся крайне беззащитной в случае внешней агрессии. Сколько бы Коллективный Запад её не снабжал оружием.
После того, как 85 лет назад, сапоги гитлеровских солдат раздавили сначала государственность Чехословакии, а затем и Польши, и чехословацкий президент Эдвард Бенеш, и польский премьер-министр Владислав Сикорский оказались в Лондоне, где сформировали правительства своих стран в изгнании. Подобный план действий, скорее всего, заготовлен на случай Большой войны и у проевропейского руководства современной Молдовы. Ну, а что ожидает «в случае чего» рядовых молдаван? И что останется от маленькой Молдовы, затянутой в ужас Большой бойни? Видимо то, что изобразил художник-баталист Василий Верещагин на своей известной картине «Апофеоз войны».
